El costoso inodoro de la misión Artemis II genera controversia en EE. UU.
El inodoro de la nave Orión costó USD 23 millones y desató debate en Estados Unidos
Infobae
Image: Infobae
El inodoro de la nave Orion, parte de la misión Artemis II, costó USD 23 millones, lo que ha desatado un debate sobre el gasto en exploración espacial en Estados Unidos. Este sistema avanzado, conocido como Universal Waste Management System (UWMS), tiene como objetivo mejorar la higiene y seguridad en misiones prolongadas en el espacio.
- 01El inodoro de la misión Artemis II costó USD 23 millones.
- 02Es el segundo inodoro más caro de la historia, solo superado por el del transbordador Endeavour.
- 03El sistema es un 40% más ligero y ocupa un 65% menos espacio que los modelos anteriores.
- 04El inodoro utiliza un mecanismo de succión por vacío para recolectar desechos.
- 05Se espera que este diseño sirva para futuras misiones a la Luna y Marte.
Advertisement
In-Article Ad
El inodoro instalado en la nave Orion, parte de la misión Artemis II, ha costado a los contribuyentes estadounidenses USD 23 millones, generando un intenso debate sobre el presupuesto destinado a la exploración espacial. Este inodoro, conocido como Universal Waste Management System (UWMS), es considerado el segundo más caro de la historia, solo superado por el del transbordador Endeavour. La NASA dedicó seis años al desarrollo de este sistema de titanio, diseñado para funcionar en condiciones extremas y apto para ambos sexos. El UWMS es 40% más ligero y ocupa 65% menos espacio que los modelos anteriores, optimizando así el volumen disponible en la nave. Durante el vuelo, se reportó una avería en la manguera de orina, que fue solucionada rápidamente. Este inodoro forma parte de una inversión en tecnología de saneamiento espacial, crucial para misiones futuras a la Luna y Marte, donde la higiene y el confort serán esenciales para la tripulación.
Advertisement
In-Article Ad
Este elevado costo podría influir en futuras decisiones sobre el presupuesto de la NASA y la exploración espacial en general, afectando la percepción pública y el apoyo a estos proyectos.
Advertisement
In-Article Ad
Reader Poll
¿Cree que el gasto en exploración espacial es justificable?
Connecting to poll...
More about NASA

ESPN Analyst Greg McElroy Promotes Moon Landing Conspiracy During Artemis II Mission
Mail Online • Apr 5, 2026
Concerns Arise Over Burning Smell from $23 Million Toilet on Artemis II Mission
The Economic Times • Apr 5, 2026
The Case Against Escaping Earth: Embrace Miniaturization Instead
The Economic Times • Apr 4, 2026
Leer el artículo original
Visita la fuente para la historia completa.



